¿¡Te comprarías un móvil que..
.. El bluetooth es bueno pero sólo para conectar unos auriculares!?
.. No tiene ningún explorador de archivos, por lo que hay que organizar los datos con cada aplicación!?
.. La cámara es tan sólo un botón, para disparar, nada de pijadas. Las imágenes se ven bien en la pantalla del aparato, pero no tan bien en un monitor, especialmente si es una imagen estilo "macro"!?
.. La tarjeta SIM es muy difícil de sacar, por no decir que casi es imposible!?
.. El navegador web es lento, incluso navegando con WiFi. La aplicación OneList, que es la más simple, tarda unos 20 segundos en cargar a través de WiFi. Además no se puede seleccionar texto de las páginas, ni copiar, ni pegar, y tampoco se pueden guardar las imágenes de ninguna página. Lo único bueno que tiene el navegador es que tiene pestañas, "lo que al parecer falla en cuanto tienes dos pestañas, una con Engadget y otra con Youtube"!?
.. El teclado apesta. Va mejorando cuando el iPhone se va acostumbrando a ti, pero aún así no es un teclado que se pueda manejar fácilmente con una mano, y mucho menos sin mirar!?
.. Sólo puedes enviar una imagen en cada e-mail!?
.. No puedes tener tonos de llamada personalizados, aunque parece ser que se podrán descargar a través de la web (seguramente pagándolos)!?
.. Los tonos de llamada que trae el teléfono son malos malos!?
.. Lo único personalizable que te ofrece, a parte de elegir uno de los tonos de llamada que trae, es el fondo de pantalla, algo que sólo verás cuando tengas que desbloquear el teléfono o cuando tienes una llamada!?
.. Lo de ampliar las imágenes con los dedos y tal es muy bonito, pero no tiene mucho sentido práctico. Además para hacer esto hay que utilizar las dos manos!?
.. No hay ningún editor de documentos ni ningún visualizador. No puedes guardar documentos en el teléfono para verlos después, sólo pueden ser vistos como adjuntos cuando los mandas por e-mail!?
.. El buzón de correo visual funciona de la misma forma que pulsar el botón de avance o retroceso rápido en los contestadores habituales. La única ventaja es que los que tengan muchos mensajes al día, podrán ordenarlos por prioridad!?
.. No tiene ningún juego!?
.. No tiene marcación por voz!?
.. No tiene marcación rápida. Bueno, tiene la "lista rápida", pero acceder a esta lista no es tan rápido como debiera!?
.. No tiene vídeo!?
.. No se pueden enviar MMS!?
.. Pagas 500$ por menos de 4GB y 600$ por menos de 8GB!?
.. Sólo lleva como dos horas explorar todos los menús y ver que no hay ninguna opción que permita ampliar las utilidades del teléfono, a excepción de las nuevas aplicaciones web, que tardarán en cargarse y que ni de lejos funcionarán como las propias del teléfono!?
Lo que este móvil necesita es que lo desbloqueen, crackeen y comiencen a sacar aplicaciones nuevas y extiendan sus funcionalidades, pero hasta entonces.. te lo comprarías!?
Texto original | Howard Forums.
.. No tiene ningún explorador de archivos, por lo que hay que organizar los datos con cada aplicación!?
.. La cámara es tan sólo un botón, para disparar, nada de pijadas. Las imágenes se ven bien en la pantalla del aparato, pero no tan bien en un monitor, especialmente si es una imagen estilo "macro"!?
.. La tarjeta SIM es muy difícil de sacar, por no decir que casi es imposible!?
.. El navegador web es lento, incluso navegando con WiFi. La aplicación OneList, que es la más simple, tarda unos 20 segundos en cargar a través de WiFi. Además no se puede seleccionar texto de las páginas, ni copiar, ni pegar, y tampoco se pueden guardar las imágenes de ninguna página. Lo único bueno que tiene el navegador es que tiene pestañas, "lo que al parecer falla en cuanto tienes dos pestañas, una con Engadget y otra con Youtube"!?
.. El teclado apesta. Va mejorando cuando el iPhone se va acostumbrando a ti, pero aún así no es un teclado que se pueda manejar fácilmente con una mano, y mucho menos sin mirar!?
.. Sólo puedes enviar una imagen en cada e-mail!?
.. No puedes tener tonos de llamada personalizados, aunque parece ser que se podrán descargar a través de la web (seguramente pagándolos)!?
.. Los tonos de llamada que trae el teléfono son malos malos!?
.. Lo único personalizable que te ofrece, a parte de elegir uno de los tonos de llamada que trae, es el fondo de pantalla, algo que sólo verás cuando tengas que desbloquear el teléfono o cuando tienes una llamada!?
.. Lo de ampliar las imágenes con los dedos y tal es muy bonito, pero no tiene mucho sentido práctico. Además para hacer esto hay que utilizar las dos manos!?
.. No hay ningún editor de documentos ni ningún visualizador. No puedes guardar documentos en el teléfono para verlos después, sólo pueden ser vistos como adjuntos cuando los mandas por e-mail!?
.. El buzón de correo visual funciona de la misma forma que pulsar el botón de avance o retroceso rápido en los contestadores habituales. La única ventaja es que los que tengan muchos mensajes al día, podrán ordenarlos por prioridad!?
.. No tiene ningún juego!?
.. No tiene marcación por voz!?
.. No tiene marcación rápida. Bueno, tiene la "lista rápida", pero acceder a esta lista no es tan rápido como debiera!?
.. No tiene vídeo!?
.. No se pueden enviar MMS!?
.. Pagas 500$ por menos de 4GB y 600$ por menos de 8GB!?
.. Sólo lleva como dos horas explorar todos los menús y ver que no hay ninguna opción que permita ampliar las utilidades del teléfono, a excepción de las nuevas aplicaciones web, que tardarán en cargarse y que ni de lejos funcionarán como las propias del teléfono!?
El aparato parece ir dirigido al público general que tenga dinero para gastar en un teléfono a la última, pero tiene unas funcionalidades más básicas que casi no se puede pensar que sea un aparato que vaya a tener mucho éxito. Obliga a los usuarios a dejar los MMS y enviar sus fotos por e-mail, pero sólo les permite mandar una cada vez. Demasiado caro para las funcionalidades que tiene.
Lo que este móvil necesita es que lo desbloqueen, crackeen y comiencen a sacar aplicaciones nuevas y extiendan sus funcionalidades, pero hasta entonces.. te lo comprarías!?
Texto original | Howard Forums.
a las
17:13
Feed
29 Macríticas:
Brutalmente tendencioso el articulo original (la traduccion lo es por extension).
Realmente quieres comentarios? Lo suyo seria una respuesta punto por punto.
Te invito a que contestes punto por punto! ;)
Todo el mundo habla de los nuevos móviles.. pensé que sería interesante ser realista dejando de lado de que marca sea, y ya que yo no puedo hacer un análisis de lo que no tengo.. he leído unos cuantos artículos y me quedo con este, adaptado a mi manera, sin hablar de "ningún móvil en concreto".. simplemente preguntando lo que quieres de un móvil! :p
Eso es justamente a lo que me refiero. Esto no es "que quieres en un movil" sino "que cosas no tiene un movil especifico".
Cambia las lineas. Ponlo como preguntas realistas. Muchos de los puntos (y no todos) dejan de tener validez real.
¿Que dispositivos bluetooth utilizas en tu movil?
(Recuerda que los "parrot" cuentan como "manos libres")
¿Sueles tener necesidad de explorar los archivos en tu palm? ¿en tu symbian? ¿en tu ipod? ¿los mp3 del itunes? ¿las fotos del iPhoto?
¿Usas la camara de fotos de tu movil para sacar fotos de calidad? ¿Sabes lo que es un "macro" en fotografia y piensas que algun telefono es capaz de hacerlo bien?
¿Has cambiado con frecuencia la SIM de tu telefono por razones que no sean que el telefono tiene un problema o que lo estas cambiando? ¿la has cambiado tu?
(esta deberia ser invalidad, quien lo ha puesto claramente no sabe como se pone la SIM del iPhone. No es complicado, mucho menos imposible)
No quiero seguir, la verdad. En todas es lo mismo. Las criticas que tenemos son:
1.-Expectativas irreales: No es tan bueno como podria ser, aunque ninguno le llegue a este hoy en dia (ejemplo del navegador)
2.-Comparaciones tendenciosas: A un equipo se le puede reclamar por lo que hace mal o por lo que anuncia pero que realmente no hace. No se le puede reclamar por lo que otros tienen. Esta costumbre es tan mala como difundida, por lo que no vemos lo ilogica que es. Es igual de inutil como argumento que decir que un telefono es malo porque no usa symbian o windows mobile.
3.-Confundir muletas actuales con funcionalidad deseada: "Explorador de ficheros"? Un telefono necesita un explorador de ficheros tanto como un tostador.
Y bueno, hay varios que vienen de la desinformacion ("No tiene video", "no tiene visualizador", "el teclado apesta") a intentar girar beneficios como desventajas ("buzon de correo visual", "lista rapida".
Hay que saber filtrar entre una critica constructiva a un comentario tendencioso y manipulador.
Eduo, esto es un blog de Mac, por supuesto todo el que lea el artículo, sabe de lo que se está hablando, sólo pensé que sería una forma "diferente" de mostrar las cosas "malas" que tiene el producto.
Puede que haya puntos que dejen de tener validez real, pero son los puntos que están en el documento original, y por ello no he querido quitarlos. Lo único que he modificado es ponerlo a modo de preguntas y que no sea en primera personal.
En el último párrafo creo que queda claro que se hace referencia a un móvil concreto, al igual que en muchos otros puntos.. puede que comience como "que quieres en un móvil" pero todos sabemos que quieres decir "que cosas no tiene un móvil especifico".
Perdona, leyendo mi comentario parece como si te estuviera dando ordenes o diciendo como llevar tu blog. Realmente era una forma de escribir generica (un "tu" generico, realmente dirigido si acaso al que escribio el mensaje original del foro).
Hay quien ha hecho una respuesta punto por punto: http://www.howardforums.com/showpost.php?p=9447888&postcount=43
Pero para mi simplemente es un caso de gente molesta porque un aparato no les sirve a ellos.
El iPhone no es un telefono para los "tecnocratas". Es un telefono para que la gente de "a pie" pueda tener cierta funcionalidad para la que hoy en dia aun tienes que ser un geek para tener.
El mercado de Apple, el que quiere, no es el de los que saben escribir "bluetooth", o que sepan que es la G en 3G. El mercado del iPhone realmente es el de los que quieren usar un terminal bonito que tenga funcionalidades que le parezcan avanzadas pero sean faciles de usar.
El mercado del iPhone es, en esencia, el mismo mercado que el del iPod. Y yo aprendi cuando salio este, a fuerza de comerme mis palabras haciendo "reseñas" en las que decia lo malo que era el iPod comparado con otros, que mi gran error era pensar que el iPod podia haber estado hecho conmigo como mercado meta.
Bueno, pese a que el post hable de la opinión personal de alguien creo que tampoco hay que tomarlo todo como opiniones completamente subjetivas.
Cosas como que el teclado no es muy cómodo por ejemplo si, pero el hecho de que la navegación sea lenta o que tenga errores pues son bastante objetivas.
En cuanto a lo que se comenta de que no va dirigido a un público 'geek' creo que no es cierto del todo, porque la mayoría de la gente que se va a gastar los 500 o 600 dólares lo hará porque le gusta el cacharrito, y no porque le haga falta por ejemplo.
Y aquí es donde está el mayor fallo, porque carece de funcionalidades básicas de casi cualquier teléfono de hoy en día, sin MMS, poco personalizable, sin juegos sin flash para el navegador... Estoy seguro de que pronto habrá tonos para el iPhone en iTunes, e incluso juegos, pero pagando un precio adicional claro, cuando hasta con el móvil más barato tenemos 3 o 4 jueguillos para matar el rato. El hecho de que no se pueda poner una de las canciones almacenadas como tono pues me parece otro error por ejemplo.
En cuanto a que funcione bien o no, he visto un vídeo de su uso en Engadget y la verdad es que no me ha dicho nada que me invite a comprar el iPhone. En el tiempo que dura medio vídeo, he visto algún que otro fallo, como que pulses algo en la pantalla y no lo detecte - y no me refiero a algo pequeño, sino a una carátula que ocupaba más de media pantalla -, o que haga lo de girar la pantalla con el navegador y no gire si no está ya arrancado, o que se ralentice la "animación" del teclado, etc. Todo esto son fallos que no debe tener un producto que debería tener un acabado impecable, no sólo en el aspecto exterior.
Por otra parte, y volviendo al público al que va dirigido, creo que la parte de gente que no sea 'geek' que lo compraría sería la gente que necesitara algo más que un móvil, un pequeño ordenador con el que ver, además de los e-mail, visualizar algunos archivos (PDF, doc) por ejemplo.
Lo de que las aplicaciones que se puedan añadir sean aplicaciones web creo que va a ser otro de los errores que se subsanarán a posteriori, de una o de otra manera, por unos o por otros.
Y con todo esto llegamos a lo inevitable, el precio. El bicho cuesta unos 500$ o 600$, con lo que tenemos un iPod de 4GB (un Nano) con teléfono y una cámara de fotos que no parece ser nada del otro mundo. Yo creo que es caro caro. Por poner un ejemplo pongo el Nokia N95, que creo que anda por los 700€ (si, uno son dólares y otro €, pero no creo que Apple haga distinción tampoco) y a cambio tienes un teléfono con una cámara de 5Mpx con óptica Carl Zeiss, que no será una DSLR pero seguro que sustituye perfectamente a una compacta, tiene Simbian con lo que tenemos aplicaciones para aburrirnos, WiFi, soporta ya no 3G, sino HDSPA, y de memoria tiene 160MB, ahí si pierde aunque sea ampliable con tarjetas de memoria, pero además es libre, con lo que con una operadora seguro que nos cuesta menos. De todas maneras si, cuesta más el Nokia, pero es que tienes un casi (y yo diría que sin el casi) PDA en el que puedes tener las aplicaciones que necesites sin tener el yugo de que tengan que estar permitidas por una compañía que busca que los usuarios dependan de ella completamente.
En resumen, que el iPhone se queda alto de precio y bajo de prestaciones, y mucho.
El vídeo de Engadget aquí.
Y se me olvidaba lo de que llevaba OS X.
Que con esto querían vender que el iPhone era como una PDA Apple, cosa que no es ni de coña claro.
Decir que los iPhone llevan OS X es como decir que Windows Mobile es Windows Vista, cosa que creo que no es...
Poseso, (me repito), que han pasado de vender un PDA a un teléfono cortito, y al mismo precio.
Por fin un poco de realismo!!! Me ha encantado el post y si tuviera tiempo seguro que aun más los comentarios.
Personalmente estoy muy saturado del fenómeno iPhone, por no decir que estoy hasta les "oeufs".
No creo que sea un artículo manipulador - pero si tendencioso.. -, ya que la persona que lo ha escrito tiene uno y creo que sabe de lo que habla.
Lo que esta claro es que ha estas alturas ya hay un número elevado de personas que lo tienen, y por ello hay toda clase de opiniones. Tú haces hincapié en las que lo ponen bien, las que lo idolatran.. yo prefiero remarcar esta, tal vez porque sea la que más me ha gustado, o porque sea más realista o simplemente porque me gusta.. pero lo único cierto es que nosotros no lo tenemos y tenemos que "creer" a los que hablan de él, y creo que en la libertad está elegir como y que queremos decir de él.
No te disculpes porque parezca que me digas como tengo que llevar el blog, prefiero eso a una ausencia de comentarios. ;)
La respuesta de punto por punto, me parece interesante, pero creo que aquí no podremos hacer eso, al menos no hasta que lo tengamos en nuestras manos.
Por otro lado no creo que sea una gente molesta porque el aparato en cuestión no les sirva, sino gente molesta porque por el precio que tiene y siendo de la marca que es, se esperaba más de él. Hay quien dice que esos "pequeños" detalles se solucionaran con actualizaciones, pero lo que yo creo es que se tenían que haber molestado en hacerlos desde el principio. Estoy de acuerdo en lo que dice HED de que han pasado de vender un PDA a un teléfono cortito, y al mismo precio.. y eso es lo que personalmente me decepciona.
Comentas que el dispositivo está dirigido a la gente de "a pie" y ahí creo que te equivocas, conozco mucha gente que no tiene nada de geek y utiliza día a día una PDA por trabajo y creo que éste no se adaptaría a las necesidades de cada uno. Por ello, yo creo que esta dirigido a la gente que adora Apple y que está dispuesta a gastarse una gran cantidad de dinero en un aparato que les encanta, y no quiero decir que eso sea malo, es más, me parece genial. Yo no me gastaré - nunca digas de ese agua no beberé - tanto dinero en algo tan incompleto, pero si me lo regalaran, ni mucho menos me negaría.
Muchas gracias HED, tus comentarios, completan mis opiniones.
Y Ric, una de las razones por las que decidí traducir el articulo, era justamente por eso.. por la falta de realismo, y por la saturación de adoraciones. ;)
Aun teniendo diversidad de opiniones, muchas gracias a los tres por vuestros comentarios, y si tenéis algo más que decir, no dudéis en hacerlo, que para eso estamos aquí! ;)
Es el articulo mas negativo y ridiculo k e visto del iPhone, pero bueno me da igual yo lo voy a comprar y es un gran dipositivo, no kiero ni imaginar el IPhone 2.0.
Pues negativo seguro que si, pero ridículo creo que no, porque hay teléfonos que por menos de lo que cuesta el iPhone tienen todo lo que le falta al iPhone, salvo el logo de la manzanita, que es lo único que le importa a alguna gente.
Por otra parte, supongo que cuando aparezca el iPhone 2.0, cuatro meses después del 1.0, también te lo compraras ¿no? y el 3.0 y el 4.0...
A mi personalmente me ha gustado tanto el articulo como los comentarios, en la variedad esta el gusto y puede que tamién esté la verdad, defensores y detractores tienen sus buenas razones aunque nunca viene mal ser objetivo y esto es muy dificil cuando hablamso de consumismo. Gracias a todos los que participaron pues no han dejado de aportar buenas ideas. GRACIAS
solo una cosa... de verdad que esto ya cansa los detractores de mac y la gente a favor... mirad lo que teneis que hacer es comprarlo a quien le apetezca y aquien no que se de con un canto con la puerta en las narices por mi parte soy de la opinion que un movil se inventó para llamar para otras cosas ya hay pdas y un iphone no es una pda o sea que ahí queda... compraos lo que os salga de ahí y no os enfadeis entre vosotros como niñatos de colegio o fanáticos religiosos que mal vivir que teneis por dios...
Me parece curioso el modo en que cada uno filtra la información del no nombrado iphone (ahh, lo he puesto) para ensalzar o destrozar su finalidad. Me quedo al fin con el buen talante de quien ha escrito el post, asi como con las opiniones mezcladas de Eduo y Hed. Pero señores, no voy a decir lo que el iphone hace bien o mal, pero si criticaré a todos y a ninguno... Vamos a ver, que al aparatito le faltan funciones, pues claro. Es la primera version de un telefono "suizo" (que hace de tó) y que lo hace confortablemente. Leo a Hed que dice que un n95...perdon, pero sin haberlo usado, por supuesto, he seguido la serie N de nokia. Una coleccion de telefonos que jamas compraré pues son grandes, incomodos, pesados y ya pueden hacer cafe expresso que se salen de precio completamente. Y aqui esta lo unico que critico a Hed (con su permiso). Son menos de 200 Mb en una pantalla de menos de 2 pulgadas... todos sabemos que algunas de las cosas mas caras de la tecnología son precisamente las pantallas y la memoria, luego cabe pensar que apple ha conseguido mantener el precio ampliando estas hasta cotas muy importantes. Me mola la calidad de video del n95, no hay mas que ver los videos de N_ature, pero de que te sirve si necesitas descargarlos a un ordenador para disfrutarlos? por no decir que necesitas uan tarjeta de 4 gigas para usarlo en condiciones..o sea, que realmente necesitas un iphone(vale, si grabara video a esa calidad)por que si sumas todos los costes en ampliacion al final los 700 eur se van a 1000 con facilidad. En mi caso, puedo afirmar haber usado treo, palm, nokia, motorola, etc. supongo que como muchos de aqui. y veo en el iphone un telefono comodo, con ipod y la opcion de internet. Que el navegador va lento en wifi? habra que solventarlo pero... has intentado cargar paginas del trabajo en un movil, incluso en una pda? tuve que buscar miles de navegadores para cargar paginas con javascript (mira que es simple) en mi palm, y te aseguro que la mitad siguen sin funcionar en windows mobile, etc. bravo por tener un navegador completo y ampliable en un dispositivo movil, ya no tendre que salir corriendo a consultar bases de datos o cuantas de clientes al primer ciber que pille. Que a veces la pantalla falla? prueba a calibrar la pantalla de un dispositivo tactil normal y veras la dificultad de hacerlo en una multipunto, pero esto no es un excusa, si los que lo usan ven que falla con frecuencia estara mal hecha, ahora, si le ha fallado una de 50 veces o no ha presionado lo suficiente...es como decir que la lavadora falla cuando pulso el boton a la mitad. Creo q ue el articulo esta curioso, si bien no debe ser tan categorico, pues a diferencia de otros aparatos este si lleva un sistema operativo integro, por lo que en un salto se puede duplicar en funciones...ahora cambiale el firmware a tu movil, si es que hay uno disponible y dime cuantas cosas se le pueden añadir sin cambiar el hardware....
un saludo
Puedo entender que quien esperase una PDA se sintiese decepcionado. El problema es que no recuerdo cuando Apple lo vendio como tal.
Se que mucha gente esperaba eso. Yo incluso esperaba eso (como usuario de Newton originalmente nunca he dejado de esperar que vuelva de alguna manera) pero no creo que Apple en los dos anuncios que hizo oficiales del iPhone ni en sus paginas web haya vendido nunca que era una PDA.
Todas esas expectativas nos las hicimos nosotros, mezclando lo que queriamos que pasara con lo que otros sitios web "predecian" que pasaria.
Revisad el video de la presentacion original. No hay nada ahi que apunte a que nos prometian una PDA sino a un smartphone (telefono, agenda y conexion a internet).
Siento insistir, pero estoy convencido de que mucha gente esta transfiriendo su desilusion causa de sus expectativas a Apple cuando, al menos esta vez, no podemos decir que Apple haya mentido.
A quien tenemos que reclamarle es a Gizmodo, a FaqMac, a appleweblog, a nuestras propias ilusiones, por permitirnos pensar que iba a ser tanto mas y al final haya sido solo lo que nos prometieron :)
Puede tener sus cosas buenas y malas, pero por favor decir que ofrece lo mismo que otros telefonos pero con una manzanita detras...
Seamos realistas, la usabilidad y logica de este telefono son brutales gracias a su sistema operativo, y quien diga lo contrario esta claro que no usa habitualmente el macosx.
Es una autentica pasada ver como funciona el telefono, esta a años luz de otros dispositivos de telefonia movil.
Empiezo a ahorrar para el iphone.
Me gustaría saber, ya que lo comentas, en que se parece el uso del macosx que utiliza habitualmente la gente con el del macosx del iphone, porque yo creo que no tienen absolutamente nada que ver. El iPhone tendrá el núcleo de osx corriendo por dentro, pero del modo de empleo parece que tiene más bien poquito, más o menos lo que cualquier teléfono, a parte de una animación más o menos vistosa para seleccionar los discos y tal...
Bueno, ya que me mencionas, he puesto el N95 porque es el que me ha venido a la cabeza, y de todas maneras, en cuanto a tamaño y tal, el N95 es más pequeño que el iphone, aunque más grueso, y pesa menos que el iphone. En cuanto a lo de la memoria, ya puse que es una desventaja, pero tampoco es tan cara como comentas, ahora buscando a botepronto una tarjeta de 2GB cuesta 25€ sin IVA, así que no nos vamos a esos precios. En cuanto al vídeo, pues bueno, teniendo en cuenta que el iPhone ni siquiera lo graba, con este podemos grabar algún vídeo (aunque para eso estén las cámaras de vídeo) y verlo en la TV porque tiene salida TV. Y estamos hablando del teléfono libre, haciendo un contrato seguro que nos ahorramos 100€ o 200€.
De todas maneras no es que sea ni fan de Nokia ni nada, es que lo había estado mirando... Ayer vi otro teléfono con capacidades similares y que costaba mucho menos (250€ - 300€ creo), aunque no recuerdo la marca (una rara).
Y lo de que lo puedan crackear o que lo actualice Apple para que sea mejor creo que no es que sea nada bueno, porque cuando se paga tanto por algo así tiene que rendir al máximo desde el primer día, no dos meses después.
Hola de nuevo¡ espero no extenderme tanto como antes. Perdona Hed, cuando hice esas apreciaciones no me refería a los precios reales, así como no quise ahondar en el tema. Por ejemplo, con un Nokia(llámalo Samsung o Lg)y una tarjeta de 1 o 2 gb ya te apañas para el vídeo, pero en mi caso, que lo uso para todo, si llevas 1 gb de música, unos 10 megas en programas, archivos y fotos y después quieres grabar vídeo de alta calidad, con 200 mg no te da ni para empezar. Vale, entiendo tu comentario acerca de que cuando sale tiene que estar completo, pero es que como ha repetido eduo, ya esta completo, lo que nos ofrecen es eso, lo demás es ver si a mi o a ti te sirve así o nos compramos otro de la competencia, como si no hubiera teléfonos para elegir. Aunque quizá el problema radica ahí, nos gusta y no encontramos nada parecido...no nos cansamos de decir que este tiene aquello y el otro algo mas pero no por que queramos otro, sino por que quisiéramos que el itelefono ya lo tuviera...ay, que malos son los celos :)
Curioso artículo, que paso a responder:
..Sí claro, no tengo bluetooth en mi móvil actual, Nokia 2100.
..Sí. Bueno es que mi móvil actual no tiene ni internet.
..Sí. Para hacer fotos ya tengo otras cámras. La del iphone la usaría para cosas curiosas que vea por la calle.
..Sí. Nunca he sacado la tarjeta SIM de mi móvil.
...Sí, repito que no tengo internet en mi móvil ahora.
...Sí, nunca voy escribiendo sin mirar.. no creo que en el iphone tenga esos problemas.
...Sí, para mandar fotos tengo el imac, no el móvil.
...Sí, nunca uso tono de llamada, sólo modo vibración.
...Sí (ver respuesta anterior).
...Sí, ¿tengo que repetir que tengo un Nokia 2100?
...Sí, y si has visto el iphone, las imágenes se aumentan con el pulgar y el índice, no necesitas dos manos.
...Sí. Que el iphone no tenga editor de documentos es una leche, pero supongo que lo meterán en el iphone 2.0, por petición popular.
...Sí, pues nunca he usado buzón de correo (además msospecho que en Europa ese servicio no llegará).
...Sí, no juego en el móvil.
...Sí. ¿Marcación por voz? Realmente es tan necesaria?
...Sí, no creo que por pulsar la pantalla 5 veces en vez de 2 se me caigan los anillos.
...Sí. MMS? Hace falta que repita que tengo un Nokia 2100???
...Seguramente, si consigo en un aparato hacer llamadas, mandar SMS y escuchar música, con la facilidad con la que uso el ipod (que por cierto, es de 3ª generación). El iphone me parece caro, pero creo que el valor lo da la interfaz, más que el aparato en sí mismo.
...Sí, porque nunca exploro los menús más de 5 minutos, hasta encontrar lo que necesito.
Me ha gustado el artículo, es provocativo y crea debate. Y sí, el iphone no es el móvil con más cosas del mercado, está claro que ya hay móviles que ofrecen mil cosas más, pero para gente como yo, que busca lo super simple por encima de todo, que no necesitamos ni bluetooth, ni MMS, ni 3G, ni ringtones, ni cosas así... pues creo que el iphone es lo que andamos buscando. Yo por lo menos para no llevar 2 ó 3 aparatos encima (ahora mismo móvil, ipod y cámara compacta). Si además de juntar esos aparatos en uno, resulta que puedo entrar en una cafetería y mientras espero a alguien leer mi correo o las noticias, pues bendito sea.
Y como yo, creo que hay muchos. Dispuestos a pagar más por menos... qué paradoja. Pero eso "menos", presentado de una manera sencilla y funcional.
el peaton: Buena perspectiva de un usuario mas promedio.
Como siempre insisto: Se nos olvida a muchos de los que estamos en este mundillo que no somos realmente el usuario promedio. Somos los mismos que dijimos que el iPod sin manejador de ficheros ni radio FM no tendria nunca exito. Los que dijimos que una tienda de musica con DRM que solo es compatible con un dispositivo no triunfaria.
Somos los que pensamos que porque sabemos mas, predecimos mejor.
Yo espero ya estar curado de eso, y cada vez que me veo a mi mismo soltando predicciones que detecto estan basadas en mis propios prejuicios doy marcha atras y me intento mirar desde afuera.
Y es que yo, que me considero supergeek y power-user como el que mas, no tengo configurado ni internet ni MMS en mi movil (aunque si me gusta el modem USB de vodafone, por ejemplo) y cuando me llega la publicidad de vodafone no la puedo ver porque no tengo la configuracion para verla. :)
Me sigue pareciendo que el problema es que el iPhone ha generado expectativas irreales pero de forma indirecta. No ha prometido nada que no traiga pero la gente ha asumido mucho (por ser Apple, probablemente). Eso aunado a la cantidad insana de cobertura que se le ha dado al aparato han generado un segmento entero de poblacion que ha decidido que tiene que odiar publicamente al aparato (no recuerdo yo leer cientos de sitios diciendo lo malo que era tal o cual telefono antes del iPhone) porque, piensa, el iPhone representa una idea y un estilo de vida que no comparte.
Lo que a muchos les joroba es que el iPhone se las ha arreglado para generar todo este escandalo sin decir ni una sola vez en su publicidad ninguna información tecnica. Y eso es jugar con otras reglas. Es decir que lo que importa (la prioridad) no es lo que trae dentro sino la experiencia de usarlo. Cuando ves que otros dicen "Pero si tal telefono tiene esto y vale menos" te das cuenta de que no lo pillan: El iPhone se publicita, unicamente, por su interfaz y su sistema operativo. Si el tuyo no es superior o equivalente o si te pones a hablar del hardware estas comparando peras con manzanas porque nadie esta comprando el iPhone por su supercamara o por su megamemoria.
Atuina: Querias comentarios, no? :)
Eduo, creo que te sigues equivocando en varias cosas.
Creo que aquí nadie lo critica por lo que prometió que traería y no trae principalmente, sino por su elevado precio para ser un simple teléfono. Por supuesto que se esperaba más - al menos yo - y eso desilusiona, pero no por ello he dicho que no vaya a tener éxito.
Respecto a lo del iPod te equivocas, a mi desde el primer día me gusto, no le puse pegas ni critique que no tuviera grabador, o radio, o lo que fuera.. me gusto y por ello me lo compré cuando pude, por eso y por que el precio no era excesivo. Aunque hay que reconocer que del primero que tuve - iPod 4G (no de los primeros, quiero decir) - hasta el que tengo ahora - iPod vídeo - y he pasado por unos cuantos, las diferencias son enormes. Supongo que es lo que pasará con el iPhone.
Yo no me considero supergeek ni power-user, simplemente doy mi opinión sobre un nuevo dispositivo de Apple - siendo usuario de Mac desde hace más de un año, y estando encantada con ello - que me ha decepcionado, pero parece que aquí criticar algo de dicha marca es no tener ni idea de lo que se habla o no ser fiel a Apple..
Aún así y a la diversidad de opiniones, MUCHAS GRACIAS a todos por vuestros comentarios, y sí Eduo quería comentarios como todos los que tenemos un blog, imagino! ;)
"Somos los mismos que dijimos que el iPod sin manejador de ficheros ni radio FM no tendria nunca exito"
Mira, el iPod es una mierda comparado con muchos reproductores de los chinos, pero como es de Apple y tiene una manzanita, queda muy cool tener un iPod, y no un MP3, de los chinos, que te deja tener la música que quieras sin matarte a DRM.
"Y es que yo, que me considero supergeek y power-user como el que mas, no tengo configurado ni internet ni MMS en mi movil"
Y tanto para ti como para "el peaton", ¿os vais a gastar 500$ en algo que no vais a utilizar en su mayoría, cuando hay cientos de móviles con reproductor MP3 que no valen ni 200€? Eso si que es ser un fanboy de Apple y lo demás tonterías. Por cierto, si no usas ni los MMS ni Internet en el móvil, ¿qué es para ti ser un power-user?
"...han generado un segmento entero de poblacion que ha decidido que tiene que odiar publicamente al aparato..."
¿No será porque hay otro segmento que hablaría bien del iPhone aunque estuviera hecho de caca de vaca y que sólo quieren ganar adeptos a la secta?
"...piensa, el iPhone representa una idea y un estilo de vida que no comparte..."
"Lo que a muchos les joroba es que el iPhone se las ha arreglado para generar todo este escandalo sin decir ni una sola vez en su publicidad ninguna información tecnica. Y eso es jugar con otras reglas."
Si, eso es contar con el grupo de blogeros fanboys que te van a hacer la publicidad gratis y que van a contar lo maravilloso que es aunque sea una mierda.
"El iPhone se publicita, unicamente, por su interfaz y su sistema operativo."
¿Su sistema operativo? xDDDDD
¿Qué tiene de os x el iPhone, un núcleo modificado? ¿Te aporta una experiencia de usuario de la leche no? xDDDDD Anda que hablar por hablar no es fácil xDDDDD
"...estas comparando peras con manzanas porque nadie esta comprando el iPhone por su supercamara o por su megamemoria."
Claro, lo comapara con el logo de la manzanita que es lo realmente importante, lo demás da igual, anda que no da funcionalidades el logo de la manzanita, más que cualquier PC vamos..."
Para HED, por alusiones directas:
Respondo a tu pregunta y sí, me gastaría los 500$ (o EUR) en el iphone. Pero no has leído bien mi comentario, o te ha entrado por una oreja y te ha salido por la otra. Ya sabemos que hay cientos de móviles que hacen llamadas y reproducen mp3, gracias.
Entérate, LO QUE VENDE EL IPHONE ES EXPERIENCIA DE USUARIO, lo mismo que hace el ipod.
Muchos decís lo de que vender más por llevar el logo de la manzana, ser más cool.
Mira, vivo en Praga y cuando compré el ipod (diciembre 2004) en Praga ni dios sabía qué era un ipod (me costó encontrar donde lo vendieran), y casi puedo aventurar no sabían ni qué era apple. Te puedo asegurar que no podría haber fardado con él... Y hoy en día, tampoco, pues está más que desfasado y todo el mundo tiene un ipod más moderno..
No sé porqué os cuesta tanto entender que algunos busquemos la simplicidad antes que las prestaciones. Y como dije en mi comentario anterior, la simplicidad también se paga, paradójicamente.
PD: Ah, y jamás he comprado una canción de itunes, no sé a cuento de qué viene mencionar los DRM de las canciones... Parece que quisiérais hacer creer que no se puede disfrutar del ipod sin dejarte una pasta en itunes! Toda la música que llevo en el ipod es de mis cds o de la mula. Tú mismo.
Atuina: No deberias pensar que estoy hablando de ti. Estoy hablando de la gente en general. De los medios. De los criticos. De la mayoria.
Si lo que digo no te aplica es que no hablo de ti. No es necesario defenderte.
HED: Hay cursos para control de ira.
Necesitas entender que si para ti algo solo vale 500 USD si tiene una camara de dos mil megapixeles, 24G, marcacion por telepatia y dispositivos greenfeet para mi eso no vale un centimo.
Lo que vale para mi es lo que uso. Y en un telefono lo que uso es la interfaz de usuario (diria que el telefono y los SMS, pero eso lo uso a traves del interfaz, que lo engloba). Si el interfaz no me gusta el telefono no vale ni como chatarra.
El problema es que los que piensan que lo que vale es la lista de funcionalidades (y yo era uno de estos, hace no mucho, para cosas como PDAs y telefonos) son incapaces de comprender como se puede vender algo caro si no se gana en una tabla comparativa.
Vamos a ponerlo de forma diferente: Imagina que a ti te gusta ir a un bar de tapas, te gustan las tapas que hay ahi y te gusta la gente que te atiende. Te gusta apoyarte en la barra y el angulo de la tele esta perfecto para no torcerte el cuello, el espejo refleja magnificamente el escote de la chica que lleva la caja y hacen unas gambas de morirse.
Ahora imagina que llega un amigo tuyo y te insiste en que eres imbecil porque hay otro bar que es mas barato, donde hay mas sillas para sentarse y no tener que estar en la barra. Donde atienden camareros vestidos con pajarita y sin cajeras con escote. Donde no venden berberechos pero hay patatas.
Tu amigo podra pensar que te esta haciendo una propuesta innegable, pero no es lo que TU quieres. A ti te gusta adonde vas ahora y para ti vale que cueste mas, aunque alguien que haga una lista no le encuentre ninguna ventaja.
Esto es porque la otra persona no entiende cómo puedes ver valor en lo que ves.
Pues asi soy yo y asi somos (hasta ahora) 1 millon de compradores: No nos interesa si no tiene GPS integrado. No nos interesa si no tiene teclado completo. Nos da igual si la camara no sirve para tomar paisajes panoramicos. No usamos la marcacion por voz ni enviamos mms. Pero si nos importa que el bicho sea bonito y que su uso se disfrute (no que se "aguante" como en los otros). Eso para nosotros vale.
No solo el hardware vale dinero. El software deberia valer tanto o mas porque es lo que realmente miras y usas.
El que no lo entiendas y no lo justifiques no te da la razon. A mi no me pareces un geek gafapasta antisocial estereotipico sin comprension de estetica solo porque uses una tabla comparativa para comprar (en la que "es bonito" ni siquiera tiene un valor:). Me parece que tienes tu tus gustos y yo los mios. No tenemos que compartirlos, solo respetarlos.
Hombre a ver, lo primero creo que hay que distinguir entre valor y precio. El valor que cada cosa tiene para cada uno depende de él obviamente, pero no creo que sea así con el precio. Una cosa es que en el bar que me gusta las gambas me cuestes 11€ y en el que no me gustan 10€, pero si en uno me cuestan más del doble pues hombre, ni por mucho escote que tenga la camarera. Igualmente si mi cartera está llena de billetes de 500€ tampoco me importaría que me costaran el doble.
Ya aparte de lo que tenga o no el iPhone, está claro que hay gente para la que le faltan cosas y gente para la que le sobran un montón. Para unos y para otros el valor será distinto, pero el precio seguirá igual.
El caso está en el precio que Apple le pone a la "experiencia de usuario".
El iPhone exteriormente está bien diseñado, pero tampoco es que sea nada del otro mundo, el hecho de que no tenga teclado simplifica mucho el diseño, y exteriormente no creo que hayan tardado mucho en decidirse por un diseño, al menos una vez decidida la pantalla táctil.
Interiormente, en cuanto a interfaz, creo que es muy similar a la de cualquier teléfono móvil, un menú con todas las cosas y de ahí partimos. Un navegador más o menos igual que el Safari de mac, que a su vez no tiene muchas diferencias con otros navegadores, una interfaz curiosa para el selector de álbumes, pero poco más.
A esto Apple le pone un precio de entre 200$ y 300$, lo que a mi me parece excesivo, porque no veo casi nada innovador en ese diseño.
Obviamente habrá gente que le dé más valor a ese diseño por la razón que sea, pero yo creo que ni aún así debería tener ese precio.
Ejemplo: tengo una Wii, y me encanta por cómo está hecha, el estilo de los juegos, no tener simplemente que apretar botones, bla bla bla...
El hecho es que si por esto la Wii pasara de costar 250€ a 500€, pues se la habrían comido con patatas, porque una cosa es que todas las novedades suban el precio un poco, y otra que lo disparen.
Por esta razón creo que aunque me gustara mucho el iPhone, tanto físicamente como la interfaz y tal, creo que el precio es demasiado alto, y por ello creo que debería tener más funcionalidades. La otra opción es que rebajen el precio claro, pero eso es más difícil que que aparezca un nuevo iPhone con todo lo que decía por arriba.
Bien, despues de leer la critica, hay un poco de razon de todas las partes, todos los comentarios me abrieron los ojos para ver lo bueno y lo malo. Si bien existe razon en pensar que una foto de calidad no se saca con un telefono podemos ver que una camara de 5 MP ya viene en un telefono de calidad y las cosas avanzan y el grado de detalle se ira incrementando. Personalmente no veo lo tendencioso, creo que uno debe aplicarle un grado de razonabilidad a lo que lee y eso hace a la conclusion de ese mensaje.
Si creo que los nuevos telefonos deben tener todo, por que la tendencia es a reemplazar a todo, la tendencia es escuchar musica, mirar television, navegar, sacar fotos, etc, a traves de un solo instrumento que es el telefono celular.
Si les sirve de algo o requieren alguna info de como funciona algun servicio trabajo en la parte de conmutacion de celulares, pero como ven, no manejo mucho de los telefonos en particular.
Saludos y gracias
EL_REVERENDO
No te cortes, comentalo!!
0 Vínculos a esta entrada: