10.9.06

InterneoX y el mundo Apple.

Interesante explicación para aquellos que no entiendan mucho lo que es un Apple..



Creo que sobran las palabras.. pero no puedo evitar no decir nada.

En primer lugar, me parece un poco extraño que destaque a Apple por la fabricación de iPod y ponga la creación de ordenadores como algo secundario. A parte de la distinción entre ordenadores y portátiles - ni que un portátil no fuera un ordenador -.


En segundo lugar, la comparación que realizan de lo que es un Apple - que por cierto no se llaman Mac por el sistema operativo, sino más bien al revés; el MacOS debe su nombre a ser el sistema operativo para los equipos Apple Macintosh - y lo que es un PC - o un Windows, como dicen ellos ya que parece que se refiere a la pareja PC+Windows como algo inseparable, o que a los PC's se les llama Windows, cosa que no había oído nunca -, ya que expone como la mayor diferencia la creación conjunta de equipo y sistema, dejando al margen todo lo demás. Y afirmando que es un conjunto "cerrado" y que no puedes ampliarlo.. y que yo sepa los equipos de Apple si se pueden ampliar. Puede que hace unos años fuera más complicado ampliarlos pero ahora se pueden ampliar con la misma facilidad que un PC.


Por otra parte, mencionar que Apple va unos años por delante, creo que exagera ya que puede que en algunas cosas si que lo vaya, respecto a Windows.. pero tanto como años.. pero al fin y al cabo, cada sistema va más avanzado en lo que más se centra, Mac OS en la GUI, en que se vea bonito y más o menos usable, y Windows.. en lo que se base sea lo que sea..


Además, cuando comenta todo esto, que es como una consola, que no se puede ampliar, lo de que va años por delante, y que después Windows le copia.. creo que mezcla un poco los temas, ya que si es cierto que Windows copia cosas a Apple, pero hablar de la comparación en hardware y luego decir esto - parece como si fuera Windows quien fabrica los PC o algo así - me parece que mezcla un poco todo.. no!?


En cuanto a la frase "una forma lógica de ver el menú" sólo puedo decir que el mundo debe llevar años equivocado, y que todos los menús que hemos visto hasta ahora no deben ser lógicos :S


Y lo único que me falta por criticar, es decir que el iPod es un mp3, cosa que no es, algo que se menciona en algunas ocasiones.

El video sale de un nuevo programa de Antena3.Neox llamado InterneoX, formado por Javier Sánchez y su equipo que anteriormente realizaba un programa llamado Inter@Mano en Localia, vamos, que no es que sean muy novatillos en esto.
Aunque hay que admitir, que esto ha sido una pequeña metedura de pata, que el programa es interesante y divertido, y que normalmente están bien informados de lo que hablan, al menos los poquitos que he visto, ya que sólo llevan desde el día 4 en antena.


18 Macríticas:

HED dijo...

A mi lo que me ha llegado al alma, especialmente, es lo de que hay dos tipos de personas en el mundo, los que tienen un iPod y los que lo quieren. Decir que al menos hay tres tipos, porque yo ni tengo el iPod ni lo quiero. Que si, que es muy bonito, pero ahí se queda, tiene competidores mucho mejores que no necesitan del iTunes y que puedes meter la música a saco y sacarla igual sin problemas.
Por lo demás decir que creo que han metido un poco la pata pero bueno, un fallo lo tiene cualquiera no?

Anónimo dijo...

No seas picajosa :-) tienes razón en todo lo que dices pero bien está que hablen de Mac y además lo pongan bastante bien en general. ;)

El Blog del Switcher dijo...

Un comentario al hilo del primer párrafo:

Hay mucha gente a la que le molesta que se conozca a apple mas por el iPod que por sus ordenadores pero la verdad es que ya hace tiempo que apple gana mas dinero vendiendo iPods que vendiendo Macs, que se gasta mas en publicidad para el iPod que para los Mac, que la popularidad del iPod es mucho mayor que la de los Mac... entonces ¿tan equivocado es decir que apple, además de iPods tambien fabrica ordenadores?. Sobre todo si tenemos en cuenta que ese es un programa das dirigido a la gente que utiliza Windows, los cuales muchos conocerán el ipod pero no conocían hasta ahora un Mac.

Atuina dijo...

A mi no me molesta que se conozca más Apple por el iPod que por los ordenadores, y desde luego es cierto, que ultimamente gana más dinero con el iPod, pero sólo ultimamente, ya que el iPod lleva mucho más tiempo en venta de lo que la gente cree.. en el 2001 salio el primer iPod, sin embargo desde 1976 se dedica a la creación de ordenadores,..
Creo que la diferencia es muy importante.

Anónimo dijo...

Quisiera hacer unas correcciones:
Los Mac si deben su nombre al sistema operativo Macintosh. Los primeros ordenadores de Apple no llevaban sistemas Macintosh porque todavía no lo habían creado, a partir del primer modelo de Apple con sistema operativo denominado Macintosh empezó la leyenda Mac, pero primero fueron los Apple, y después los Apple Mac.
En cuestión de OS Apple va varios años por delante de Windows, sin ir más lejos las funciones del Dock y exposé llevan varios años funcionando en MacOSX mientras que en Windows están anunciadas como gran novedad del futuro Windows Vista. cuando se refiere a que Windows copia a Apple obviamente se refiere al sistema operativo , no al harware , ya que este último es practicamente el mismo.

Apple no gana más dinero con iPods que con ordenadores, vende más iPods que ordenadores , pero los ordenadores le dan más beneficios.

HED dijo...

Creo que te equivocas, porque Mac OS si debe su nombre al ordenador Macintosh, concretamente al Macintosh 128K que fue el primer "Mac". Apple se dedicaba a fabricar hardware principalmente, aunque también hiciera el SO (por eso OS X cuesta 120€? y XP 450€) y llamaron al soft como al hard. De hecho el proyecto Macintosh era el proyecto para hacer un ordenador fácil de usar y de bajo coste. Mac OS era "sólo" el software que llevaba.
En cuanto a los avances bueno, igual se podría decir que está más avanzado que Windows si consideras el exposé un gran avance, porque a mi como mucho me parece un estorbo, Vista lo introduce porque es bonito y vistoso ;) En cuanto a lo del dock si me vale, aunque creo que Windows no lo tiene porque sería cambiar demasiado su GUI. En cuanto a otros sistemas para PC, en Linux hay el exposé desde hace tiempo, y eso, bonito pero un estorbo. Lo del dock también se puede añadir, aunque eso va sobre gustos.
En cuanto a lo del iPod cierto, la venta de iPod es "sólo" el 45 por ciento de sus beneficios, aunque vende casi 6 veces más iPods que ordenadores eso sí.
Un saludo.
Fuente: Wikipedia

Anónimo dijo...

"En cuanto a los avances bueno, igual se podría decir que está más avanzado que Windows si consideras el exposé un gran avance, porque a mi como mucho me parece un estorbo, Vista lo introduce porque es bonito y vistoso ;) "

Es mucho más avanzado porque los requerimieentos de hard para la instalación del So son infinítamente inferiores a los que pide el güindos, sobre todo el Vista.

Es más avanzado proque no tiene virus.
Es más avanzado porque es es mucho más rápido, por su fiabilidad, estabilidad, porque está basado en el lenguaje de programación más potente , el Unix.

Y sobre todo porque no existen los pantallazos azules:P

y sigue y sigue...

HED dijo...

Eso no son avances, ¡es que Windows está mal hecho! xDDDD

Anónimo dijo...

¿Y lo de la alarma? ¿Con qué programa lo ha hecho?

HED dijo...

Se llama
iAlertU, se habla de ello en un post por ahí abajo.

Atuina dijo...

"En cuestión de OS Apple va varios años por delante de Windows, sin ir más lejos las funciones del Dock y exposé llevan varios años funcionando en MacOSX mientras que en Windows están anunciadas como gran novedad del futuro Windows Vista."
Respecto a esto, decirte que el Dock, a la hora de funcionamiento, es lo mismo que una barra lateral en Win, funciona de la misma forma la diferencia es que la barra lateral no se amplia al pasar por encima, .. es decir, que las diferencias sólo son gráficas.

Y lo del Exposé, sinceramente, es la mayor inutilidad que he visto en Mac Os.. donde esté un combinación de teclas que se quite tener que utilizar el ratón.

Y destacar, que también Mac OS a copiado cosas de Windows, que aquí todos copian lo que más gusta y o que más llama la atención.

Anónimo dijo...

Mactuina, empieza por hacer bien tu página, que no se ve en Explorer ni en Safari (vergüenza te tendría que dar) y luego critica...
No has entendido el propósito del programa y que va dirigido a TODO el mundo, no solo a los que se supone que saben. Yo le doy las gracias a interneox por, al menos, hablar del mundo Apple. Podrían pasar de Apple sin riesgo de perder audiencia en cuyo caso tú no tendrías tu minuto de gloria...

Ah, que no conoces iAlertU? Pues mira, ya te han explicado algo, no?

Atuina dijo...

Si te molestaras en leer un poco más del blog, te darías cuenta de que ya se que no se ve en Safari - pero gracias por la información -, y ya he pedido disculpas por ello, y he dicho que en cuanto acabe los exámenes lo soluciono, así que antes de hablar, informate un poco.. y por cierto, vergüenza no me da ninguna, porque nadie esta obligado a entrar.

En segundo lugar, lee todo antes de criticar, porque en el post pone clarisimamente - pero te lo repetiré ya que se ve que no lo leíste - "Aunque hay que admitir, que esto ha sido una pequeña metedura de pata, que el programa es interesante y divertido, y que normalmente están bien informados de lo que hablan, al menos los poquitos que he visto, ya que sólo llevan desde el día 4 en antena." y que justamente por que va dirigido a todo el mundo, debería dar correctamente la información, ya que la gente que sabe, se da cuenta de la equivocación, y no pasa nada.. pero la gente que no sabe se lo cree.

Y por ultimo, te ruego que leas atentamente las cosas antes de criticar, ya que por lo visto o te has pasado muchas cosas por alto o simplemente no has querido leerla.

P.D.: No tengo muy claro que quieres decir con lo de "tu no tendrías tu minuto de gloria".. para mi esto no es gloria, ni mucho menos.

HED dijo...

No es por echar más leña al fuego anonymous (el último), pero no creo que fuera nada vergonzoso que el programa te enseñara algo, que se supone que ese es su fin.
De todas maneras ni siquiera nombran al iAlertU cosa que deberían hacer en un programa así para que la gente lo pueda buscar más fácilmente.
Es cierto que que hablen del mundo Apple pero creo que es mejor si hablan bien. Por lo que dicen parece que lo único bueno que tienen los Mac son las pijadas, porque decir que no se pueden ampliar es ponerlos un poco mal.
De todas maneras creo que si tienen fallos así es normal que se les critique por ello - para que lo tengan en cuenta y poderlo corregir en el futuro - y por eso creo que lo de decirle a Atuina que le tendría que dar vergüenza que la página tenga fallos (que los tiene, pero no evitan que se pueda leer por cierto) es salirse del el tiesto, y más diciendolo así.
Un saludo.
P.S: de todas maneras que la página no se vea en IExplorer no se puede considerar fallo, el fallo es el navegador en si!

Anónimo dijo...

...
Y lo del Exposé, sinceramente, es la mayor inutilidad que he visto en Mac Os.. donde esté un combinación de teclas que se quite tener que utilizar el ratón.
...

No entiendo qué quieres decir con "una combinación de teclas". Con OSX puedes hacer que funcione el expose con teclado o con ratón, o cambiar de programa activo mediante Comando-Tabulador. Creo que OSX te permite elegir la forma de trabajo, mayor flexibilidad y mayor facilidad.

Como tu dices, es sólo otra opinión más. A mí me gusta exposé, y lo tengo en una esquina activa. Cuando trabajo en un PC en la oficina, no son una ni dos las veces que me voy con el ratón a la esquina para cambiar de programa abierto, y cuando veo que no pasa nada, me bajo a la barra de tareas, busco el programa que me interesa entre pequeños casilleros, y lo selecciono.

A mi, por ejemplo, el Dashboard me parece prescindible, pero bueno, no lo uso nada a menudo.

Saludos.

G-Fer dijo...

Dos aclaraciones:

1. Apple gana más dinero vendiendo ordenadores que iPods. Ver el último informe cuatrimestras de la empresa.

2. Los Macintosh no deben su nombre al Mac OS. De hecho, hasta la versión 7, inclusive, el SO de los Macs se llamaba simplemente "System". El nombre "Mac OS" nació durante el experimento de licenciar clones Mac.

Anónimo dijo...

No os peleeis...
Lo bueno de los blog es aprender unos de otros... De unos años a esta parte hay muchos "Switchers" y yo estoy encantado... Llevo en Mac desde 1990 y hasta ahora en España no se había visto tanto movimiento mac... La comunidad mac siempre ha sido famosa por ayudarse entre ella... hasta los que llevamos muchos años en este mundo metemos la pata en conceptos básicos... y algunos de los que habéis comentado, que se os nota que sabéis bastante, también metéis la pata como bien os ha corregido g-fer...
Todavía recuerdo la revolución del Sistema 7... que años aquellos... y era Sistema 7... no Mac OS 7...
Si un Maquero no sabe algo se le ayuda no se echa la bronca...

HED dijo...

Razón doy a quien razón tiene. El Mac OS no existió con tal nombre hasta el Mac OS 8 (según esto) y anteriormente era conocido como System 'x'. Lo que pasa es que después de la aparición del término Mac OS con el Mac OS 8 se comenzó a llamar a todos los System anteriores Mac OS también. En esta página de la Wikipedia lo podéis ver.
No es que no me fiara pero tenía que mirarlo ;)

No te cortes, comentalo!!



Mactuina